El Reporte (30/03/21)- RED/ACCIÓN

El Reporte (30/03/21)

 Una iniciativa de Dircoms + INFOMEDIA
El Reporte (30/03/21)

Imagen de Free-Photos en Pixabay

En El Reporte de hoy: el mundo sigue buscando resolver la escasez de vacunas, y las Big Tech vuelven a declarar en el Congreso de los EE.UU. En la Argentina: el desafío de la segunda ola, y la actualidad política de la semana.

La agenda de hoy:

1) Crece la disputa por las patentes de vacunas contra el coronavirus.
2) Nadie está a salvo hasta que todos estemos a salvo.
3) La ética de la inteligencia artificial y la edición genética, detrás de una antigua batalla cultural.
4) Las Big Tech, una vez más frente al Congreso de los EE.UU.
5) El New York Times subasta la imagen de una columna de opinión por us$ 560.000 dólares.
6) Una carrera contra el tiempo.
7) Lecciones aprendidas.
8) El cierre de la negociación con el Fondo Monetario, para el 2022.
9) La semana que viene será ley el nuevo proyecto de ganancias.
10) ¿Realineamiento estratégico o jueguito para la tribuna?

(Versión PDF)

1

Crece la disputa por las patentes de vacunas contra el coronavirus. Alrededor de 100 países, liderados por India y Sudáfrica, quieren que la Organización Mundial del Comercio suspenda temporalmente algunos derechos de propiedad intelectual para las vacunas y tratamientos contra el coronavirus. Su argumento: “Si no se puede emitir una exención temporal a las patentes ahora, durante estos tiempos sin precedentes, ¿cuándo será el momento adecuado?”. Naturalmente, los EE.UU y la Unión Europea hasta el momento se oponen a la medida. Su argumento es que estas vacunas son productos biológicos complejos, de modo que eliminar las protecciones no aceleraría la producción. Sin embargo el director general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, señaló que “debemos encontrar una 'tercera vía' en propiedad intelectual que preserve las reglas multilaterales que fomentan la investigación y la innovación mientras promueven acuerdos de licencia para ayudar a ampliar la fabricación de productos médicos”. Más en Axios. —

2

Nadie está a salvo hasta que todos estemos a salvo. En un artículo conjunto publicado en periódicos de todo el mundo, líderes como el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, el presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, advierten que la pandemia ha servido como “un severo y doloroso recordatorio de que nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo”. Los líderes describen la pandemia como “el mayor desafío para la comunidad global desde la década de 1940” y anticipan que se necesita un acuerdo como el que se formó después de 1945 para construir la cooperación transfronteriza antes de la próxima crisis sanitaria internacional. El pronunciamiento, que también firma el director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, llega en medio de crecientes tensiones internacionales por el suministro de vacunas. Más en The Guardian. —

3

La ética de la inteligencia artificial y la edición genética, detrás de una antigua batalla cultural. El Financial Times publicó el resumen de una conversación que mantuvieron Kazuo Ishiguro (Premio Nobel de Literatura 2017) y Venki Ramakrishnan (Premio Nobel de Química en 2009) durante su FT Weekend Digital Festival. Verdades validadas por la ciencia o por las emociones, las personas como “tierras cultivables de datos” y el modo en el que la edición genética puede modificar nuestras relaciones, fueron algunas de las ideas que circularon. “A menudo he sentido que se me ha permitido crecer en un mundo con una especie de gran muro de Berlín entre la cultura de la ciencia y la cultura de las artes.” Derribar ese muro puede alumbrar nuevas respuestas a estos nuevos dilemas. Más en Financial Times. —

4

Las Big Tech, una vez más frente al Congreso de los EE.UU. Ocurrió hace pocos días: Mark Zuckerberg de Facebook, Jack Dorsey de Twitter y Sundar Pichai de Google participaron virtualmente ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los EE.UU. en una audiencia centrada en la desinformación. Algunas conclusiones. Todos están enojados: republicanos y demócratas. Y los expertos demostraron que las redes sociales permitieron que las narrativas que cuestionaban falsamente la legitimidad de las elecciones permanecieran en línea durante meses. Gran parte de la conversación se centró en los modelos comerciales de la empresa, que a menudo recompensan el contenido inflamatorio o engañoso. Crece la posibilidad de que el Congreso avance con algún tipo de legislación destinada a regular las plataformas de Internet. Más en NPR.  —

5

El New York Times subasta la imagen de una columna de opinión por us$ 560.000 dólares. En una suerte de ensayo en vivo para ilustrar el auge de los NFT (non fungible token), el periódico creó una imagen “única” de una columna sobre el uso de esa tecnología, que luego subastó online con causas benéficas. La tecnología blockchain permite que esa reproducción digital sea “única”, creando una suerte de certificado de autenticidad, y el fenómeno está impactando en el arte, el audio, los videos, los elementos de videojuegos y otras formas de trabajo creativo que tiene sólo existencia digital. El fenómeno desafía uno de los pilares del contenido digital: su replicabilidad infinita. Más en The News York Times. —

6

Una carrera contra el tiempo. A medida que avanza el otoño se acelera el ritmo de contagios de coronavirus, la pregunta que se hacen los expertos apunta a la velocidad del plan de vacunación. En el gobierno no son optimistas: la segunda ola está llegando y habrá que tomar decisiones dolorosas para que no colapse el sistema sanitario. La positividad (porcentaje de casos positivos de las personas testeadas) pasó del 14 al 24% en las últimas semanas, y en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires se esperan medidas en las próximas horas. —

7

Lecciones aprendidas. El gobierno modificó parte de su estrategia en las últimas 72 horas. Comunican los ministros (no el presidente), y con la idea de socializar el costo político, estableció que sean los gobernadores e intendentes los que tomen medidas de cuarentenas localizadas o restricciones horarias a la circulación, según dos indicadores epidemiológicos. Que el número de contagiados no supere los 150 casos cada 100.000 habitantes, y  que los casos confirmados acumulados en los últimos 14 días no superen en más de un 20% la misma cifra de los 14 días anteriores. Ayer se decidió no limitar la circulación durante Semana Santa, y apelar repetidamente a la responsabilidad individual. Por la tendencia de los indicadores, es muy posible que el domingo de Pascua se anuncien nuevas medidas. —

8

El cierre de la negociación con el Fondo Monetario, para el 2022. Contra la opinión y sugerencia del Ministro de Economía, Martín Guzmán, la Argentina pateó para 2022 el cierre de su negociación con el FMI. Todo indica que finalmente se impuso la opinión y sugerencia de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Su frase célebre en el acto por el Día de la Memoria (“Lo que se pretende es inaceptable, es un problema de que no podemos pagar porque no tenemos la plata”) fue secundada días después por el presidente, Alberto Fernández. El acto en Las Flores estuvo lleno de señales políticas: Máximo Kirchner y Axel Kicilloff compartiendo escenario, y dos actos fallidos en los que la mencionaron como “presidenta”. No son días fáciles para el presidente. —

9

La semana que viene será ley el nuevo proyecto de ganancias. Con una sesión de 20 horas en las que abundaron las chicanas y los fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición, el domingo a la madrugada se votó el nuevo proyecto de Ganancias sin votos en contra. El peronismo aceptó algunas modificaciones y el Senado lo aprobará sin tocarlo, de modo que el miércoles o jueves de la semana que viene se convertirá en ley. Si bien representará un alivio para el 10% de la población económicamente activa (aplica a quienes trabajan registrados) el aumento de impuestos (IVA, IIBB, inflación) impacta en el 100% de los argentinos. La sábana corta exige imaginación. —

10

¿Realineamiento estratégico o jueguito para la tribuna? La salida de la Argentina del Grupo Lima y la controversia entre Alberto Fernández y el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou durante la celebración de los 30 años del Mercosur pueden interpretarse como dos movimientos en la misma dirección: Argentina se cierra y alinea con el eje bolivariano. Sin embargo, el impacto real de ambos movimientos es casi nulo: el Grupo Lima languidece sin haber logrado casi nada en el caso Venezuela, y el Mercosur necesita reinventarse o seguirá siendo para sus socios más un corsé que un trampolín. Una de las discusiones de fondo que la Argentina se debe, y que la urgencia posterga. —


¡Gracias por ser Co-Responsable de RED/ACCIÓN! Tu aporte permite que sigamos haciendo un periodismo abierto, participativo y constructivo.

Si recibiste este contenido y aún no sos Co-Responsable, te invitamos a sumarte. Vas a recibir El Reporte cada semana y contar con otros beneficios.