¡Buen día!
Acá están las 10 recomendaciones para enriquecer la lectura del fin de semana.
1) Los límites de Putin
2) Irán quiere usar tecnología de reconocimiento facial identificará a las mujeres que infrinjan las leyes del hiyab
3) Es oficial, en 2022 la población china se redujo
4) Fuerte controversia con la organización mundial número uno en compensación de carbono
5) La promesa de una descarbonización masiva
6) La narrativa de Silicon Valley está en crisis
7) La historia de OpenAI y por qué Microsoft quiere invertir USD 10.000 millones
8) ¿Democratización digital?
9) Nick Cave opina sobre la canción que escribió ChatGPT al estilo Nick Cave
10) Un antídoto contra el cinismo
1
— Los límites de Putin. ¿Puede el presidente de Rusia llegar a utilizar armas nucleares en la guerra desatada por su invasión a Ucrania? Si bien los analistas no acuerdan una respuesta unívoca a este interrogante, el columnista Nigel Gould-Davies en The New York Times cree que la pregunta sobre los límites de Putin está mal planteada. Su tesis es que los límites son cambiantes, y que el efecto disuasorio por la amenaza del uso de armas nucleares es una manipulación. Sugiere en cambio que Occidente debería evitar contenerse por miedo a provocar a Rusia, y en su lugar disuadir a Putin comunicándole la certeza de graves consecuencias en caso de que utilice armas nucleares.
# “Putin no tiene límites” en The New York Times [En inglés] [Traducción]
2
— Irán quiere usar tecnología de reconocimiento facial para identificar a las mujeres que infrinjan las leyes del hiyab. En las últimas semanas Irán ejecutó a dos personas implicadas en las protestas masivas que estallaron en septiembre tras la muerte de Mahsa Amini, detenida por la policía de la moralidad por incumplir con el código de vestimenta para las mujeres. Ahora el país planea utilizar tecnología de reconocimiento facial para identificar y castigar a las mujeres que infrinjan las leyes relativas al hiyab. El director de una agencia gubernamental iraní declaró que la tecnología se utilizaría “para identificar movimientos inapropiados e inusuales”, incluido “el incumplimiento de las leyes sobre el hiyab”. Las personas podrían ser identificadas comparando sus rostros con una base de datos nacional de identidad para imponer multas y efectuar detenciones. Amnistía Internacional señaló recientemente que el gobierno iraní están solicitando la pena de muerte para al menos otras 26 personas.
# “Irán dice que el reconocimiento facial identificará a las mujeres que infrinjan las leyes del hiyab” en Wired [En inglés] [Traducción]
3
— Es oficial, en 2022 la población china se redujo. Y sucedió por primera vez en 60 años. El número de habitantes de China a finales de 2022 era de 1.410 millones, 850.000 menos que a finales de 2021. Los analistas consideran que esto puede provocar un descenso del número de personas que trabajan, elevando el costo de la mano de obra y recortando el potencial de crecimiento a largo plazo de la economía. El gobierno intentó revertir esta tendencia poniendo fin a su política del hijo único en 2015 y permitiendo a las parejas tener un tercer hijo en 2021, pero para muchas familias criar hijos se ha vuelto demasiado caro. Por otro lado, se cree que India ya superó a China como país más poblado del mundo, y el primer ministro Narendra Modi se enfrenta al desafío de crear más puestos de trabajo para los millones de personas que se incorporan a la población activa cada año.
# “La China que viene: una población increíblemente menguante” en Bloomberg [En inglés] [Traducción]
4
— Fuerte controversia con la organización mundial número uno en compensación de carbono. Una investigación sobre Verra, proveedor líder en compensación de carbono (con más de USD 2 mil millones de contratos firmados) estableció que más del 90% de los créditos de compensación por la selva tropical utilizados son probablemente“créditos fantasma” y no representan auténticas reducciones de carbono. Las conclusiones plantean dudas a las empresas que utilizan compensaciones como parte de sus estrategias de emisión neta cero y han etiquetado sus productos como “neutros en carbono”. La investigación también descubrió que las cuestiones de derechos humanos son motivo de preocupación en al menos uno de los proyectos de compensación llevados adelante por Verra. La organización (una asociación civil líder mundial en acción por el clima y desarrollo sostenible) salió a dar su respuesta, señalando que sus metodologías de cálculo son sólidas.
# “Las compensaciones de la selva tropical de las grandes marcas a menudo no tienen valor, según un análisis” en Mother Jones [En inglés] [Traducción]
5
— La promesa de una descarbonización masiva. Presentado en el Foro Económico Mundial de Davos esta semana, un nuevo informe sostiene que tres “superpuntos de inflexión” para la acción climática podrían desencadenar una cascada de descarbonización en toda la economía mundial. Estos “superpuntos de inflexión” son: 1) intervenciones políticas relativamente pequeñas sobre la industria de los autos eléctricos, 2) alternativas vegetales a la carne y 3) fertilizantes ecológicos. Los tres elementos llevarían a un crecimiento imparable en esos sectores, pero también producirían beneficios en cadena para otros sectores, como el almacenamiento de energía y la aviación. El informe sostiene que estos superpuntos de inflexión son la forma más rápida de impulsar la acción mundial y reducirían las emisiones en sectores que abarcan el 70% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.
# “Los 'súper puntos de inflexión' podrían desencadenar una cascada de acción climática” en The Guardian [En inglés] [Traducción]
6
— La narrativa de Silicon Valley está en crisis. Muy interesante artículo en The Economist sobre cómo se desarrolló la narrativa de Silicon Valley y la crisis que hoy atraviesa. Con mención a los grandes creadores de esa historia (Sam Altman, Joe Lonsdale, Peter Thiel, Paul Graham, entre otros) apunta su motto fundamental (“con dinero y cerebro pueden reiniciar el progreso social”) y describe su actual complejidad: la detención del ¿cripto estafador? Sam Bankman-Fried, la ola de despidos del sector, la creciente presión regulatoria de muchos gobiernos. Para The Economist la crisis puede dar buenos frutos: “su exaltación de la ciencia puede animar a centrarse más en la tecnología dura que en las aplicaciones de Internet. Si son capaces de inspirar a los futuros empresarios para que se dediquen a la dura tarea de crear las empresas del billón de dólares del mañana, sus elevadas teorías habrán merecido la pena”.
# “La nueva cosmovisión tecnológica” en The Economist [En inglés] [Traducción]
7
— La historia de OpenAI y por qué Microsoft quiere invertir USD 10.000 millones. Muy documentado artículo en Newtral sobre la historia de OpenAI, la organización detrás del lenguaje GPT-3 y creadora de ChatGPT (el servicio que alcanzó el millón de usuarios en sólo cinco días). OpenAI fue creada en 2015 con el objetivo de “desarrollar inteligencia artificial de forma segura y equitativa para toda la sociedad”. Sin embargo, su modelo de lenguaje GPT-3 generó una revolución en el mercado y llevó a la empresa a proyectar ingresos de $1.000 millones para 2024. El texto bucea en cómo se navega el camino de una empresa con fines de lucro bajo una matriz que no los tiene (fue fundada como una organización sin fines de lucro). Además, da cuenta de las tensiones con algunos de sus inversores/aportantes (Elon Musk, Peter Thiel) y su relación con Microsoft, que en 2019 invirtió mil millones de dólares. Microsoft planea incorporar algunas funcionalidades de GPT-3 en su software Word, y del chatbot ChatGPT en su buscador Bing o su servicio en la nube, Azure. Por eso, según Semafor, está en conversaciones para invertir 10.000 millones de dólares en OpenAI.
# “La historia de OpenAI: lo que ChatGPT no te cuenta sobre su empresa matriz” en Newtral [En español]
8
— ¿Democratización digital? . Gran texto que analiza cómo la hiperconectividad (todo el mundo conectado a todo el mundo todo el tiempo) ha afectado enormemente a la producción, circulación y consumo de cultura. El artículo sostiene que, aunque el entusiasmo por la cultura digital sigue siendo vibrante, las promesas de abundancia, descomoditización y democratización no se han cumplido plenamente. La abundancia de contenidos digitales ha conducido a la homogeneización, y si bien la producción cultural se ha democratizado, la circulación cultural no lo ha hecho, ya que está controlada por algoritmos. “Cualquiera puede hablar, pero en un entorno cultural cada vez más saturado, puede que nadie esté escuchando”
# “La cultura hiperconectada y sus descontentos” en Noema Magazine [En inglés] [Traducción]
9
— Nick Cave opina sobre la canción que escribió ChatGPT al estilo Nick Cave. Escribe el músico australiano en su blog The Red Hand Files:
“Desde su lanzamiento en noviembre del año pasado, muchas personas, la mayoría con una especie de asombro algorítmico, me han enviado canciones ‘al estilo de Nick Cave’ creadas por ChatGPT. Han sido docenas. Baste decir que no siento el mismo entusiasmo por esta tecnología. Entiendo que ChatGPT está en pañales, pero tal vez ese sea el horror emergente de la IA: que siempre estará en pañales, pues siempre tendrá más camino por recorrer, y la dirección siempre es hacia delante, siempre más rápido. Nunca podrá retroceder ni ralentizarse, ya que nos lleva hacia un futuro utópico, tal vez, o hacia nuestra destrucción total. ¿Quién puede decir cuál? A juzgar por esta canción "al estilo de Nick Cave", no tiene buena pinta, Mark. El apocalipsis está en camino. Esta canción apesta.
Lo que ChatGPT es, en este caso, es la réplica como parodia. ChatGPT puede escribir un discurso, un ensayo, un sermón o una necrológica, pero no puede crear una canción auténtica. Quizá con el tiempo pueda crear una canción que, en apariencia, no se distinga de la original, pero siempre será una réplica, una especie de burlesco”.
Vale la pena leer el texto completo, que se convierte en un manifiesto sobre lo que significa escribir una canción.
# “Edición #218” en The Red Hand Files [En inglés] [Traducción]
10
— Un antídoto contra el cinismo. Escribe Maria Popova en The Marginalian:
“Esperamos, desesperamos y volvemos a esperar: así es como nos mantenemos a flote en el cosmos de incertidumbre que es cualquier vida. Del mismo modo que el universo existe porque, por algún accidente del azar que aún no hemos descifrado, hay más materia que antimateria en él, nosotros existimos -y seguimos existiendo- porque hay más esperanza que desesperación en nosotros. ‘La esperanza’, escribió el gran dramaturgo disidente checo reconvertido en presidente Václav Havel, ‘no es lo mismo que la alegría de que las cosas vayan bien, o la voluntad de invertir en empresas que evidentemente van a tener un éxito temprano, sino, más bien, la capacidad de trabajar por algo porque es bueno, no sólo porque tiene posibilidades de triunfar’. Hace tiempo que creo que la esperanza es el antídoto contra el cinismo, la orientación existencial más cobarde y contraproducente”.
Yo también.
# “El trágico milagro de la conciencia: John Steinbeck sobre el verdadero significado y propósito de la esperanza” en The Marginalian [En inglés] [Traducción]
———
La cita
“
Siempre que subo me sigue un perro llamado 'Ego'
”
Friedrich Nietzsche
———
Esta semana en RED/ACCIÓN
Polarización recargada. Se publicó el 2023 Edelman Trust Barometer, un estudio que pone en evidencia una tendencia global que empieza a hacerse crónica: vivimos en sociedades cada vez más divididas, donde se redujeron los espacios de consenso. Un desafío para los líderes, cuya legitimidad y vigencia está cada vez más amenazada. Por Juan Iramain.
Una aplicación gratuita informa sobre más de 1.000 lugares accesibles para personas con discapacidad en 90 puntos turísticos. Accesapp ofrece, además de la información brindada por establecimientos y servicios, los comentarios y aportes de su comunidad de usuarios. La idea surgió como un trabajo práctico de uno de sus socios cuando cursaba la licenciatura en Turismo. Hoy tiene un amplio desarrollo en la Argentina y Chile y se está expandiendo hacia otros puntos de la región. Por Juan Mascardi.
Cómo se reciclan los neumáticos desechados en materiales para plazas, mobiliario urbano y canchas de césped sintético. Se calcula que en la Argentina cada año se desechan entre 130 y 150 mil toneladas de neumáticos. Solo hay tres plantas especializadas en reciclaje de neumáticos y no funcionan a pleno porque no les llega suficiente material. En el país también hay un proyecto de ley, que tiene media sanción, para regular el manejo de este residuo muy contaminante, que puede tardar hasta 600 años en biodegradarse. Por Guadalupe Sánchez Granel.
¡Buen sábado!
Gracias por ser Co-Responsable de RED/ACCIÓN! Tu aporte permite que sigamos haciendo un periodismo abierto, participativo y constructivo.
Si recibiste este contenido y aún no sos Co-Responsable, te invitamos a sumarte. Vas a recibir El Reporte cada semana y contar con otros beneficios.
