Daron Acemoglu
Nuestras ideas más profundas y nociones más preciadas no se generan en el aislamiento ni provienen de leer libros, sino de estar embebidos en un contexto social y de interactuar con otras personas. Pero las redes sociales como Facebook o YouTube, y sus algoritmos, trastocan este contexto, lo que conlleva serios riesgos.
En ausencia de políticas significativas tanto de China como de Estados Unidos, la cumbre sobre el cambio climático de este año, la COP26, nunca iba a ofrecer lo que el mundo realmente necesita. En última instancia, lograr que ambos países estén en la misma página y cooperar en el tema requerirá la presión pública de su propia gente.
Aunque la disciplina económica ha evolucionado con el tiempo para reconocer los riesgos y costos ambientales, aún tiene que estar a la altura del desafío del cambio climático. Un problema tan masivo como este requerirá una reconsideración fundamental de algunos de los supuestos más arraigados en el campo.
La última ola de muestras de virtudes corporativas no debe tomarse como una señal de que se avecina una nueva era de capitalismo inclusivo. Por el contrario, los líderes corporativos están sintiendo la presión pública y buscan posicionarse como parte de la solución a los problemas que causaron.
El fracaso de los países ricos en liderar una respuesta global coordinada a la pandemia se ha considerado un fracaso moral. Pero ahora que la propagación del virus en otros lugares está produciendo nuevas variantes, también ha resultado ser un fracaso práctico.
Sería un error que los estadounidenses se consolaran con el hecho de que sus instituciones democráticas sobrevivieron a cuatro años de ataques de Donald Trump, que culminaron con la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. De hecho, la mayoría de estas instituciones han estado fallando y necesitan desesperadamente reparaciones y reformas.
Por profunda que nos parezca ahora la crisis del COVID-19, palidece en comparación con lo que enfrentaron las generaciones anteriores. La lección de la postguerra es que para construir instituciones eficaces, primero debe haber una visión compartida.
La crisis de COVID-19 ha sido un recordatorio brutal de que, a pesar de nuestra riqueza y dominio tecnológico, todavía somos vulnerables a riesgos catastróficos de cola. Para garantizar la prosperidad futura, debemos adoptar una estrategia de crecimiento que coloque los riesgos colectivos al frente y al centro, en lugar de tratarlos como una ocurrencia tardía.
Ahora que la pandemia de COVID-19 ha dado paso a una fuerte recesión económica, los mercados emergentes y los países en desarrollo altamente endeudados (como Argentina) se enfrentan a crisis fiscales potencialmente ruinosas, cuyos costos recaerán en los ciudadanos comunes. Afortunadamente, hay una manera de abordar el problema que es práctica y justa.
Dada la naturaleza y la escala de las demandas que se imponen a los estados modernos, está claro que "los negocios como de costumbre" ya no serán suficientes, incluso si sigue siendo la opción más fácil.
Los socialistas democráticos contrastan su sistema imaginado con la marca de estilo soviético. El suyo, sostienen, se puede lograr plenamente por medios democráticos. Pero la mayoría de los intentos recientes de socializar la producción (en América Latina) han dependido de acuerdos antidemocráticos.
No hay duda que la ciencia y la tecnología han mejorado enormemente la vida humana, pero también han dado a ciertos gurús las herramientas para transformar sociedades enteras desde arriba. Pero ojo, lo que era cierto para los planificadores centrales soviéticos es cierto para Big Tech hoy: asumir que la sociedad puede mejorarse a través de la "racionalidad" pura.
Siempre se debe tener cuidado con las soluciones simples para problemas complejos, y el ingreso básico universal no es una excepción. El hecho de que esta respuesta a la automatización y la globalización haya sido recibida con tal entusiasmo indica una ruptura en la política democrática y la vida cívica.
Bajo condiciones de alienación y desconfianza generalizadas, la apuesta política de un mensaje excluyente y anti-pluralista puede rendir grandes frutos.
