Andrés Velasco
La región ha sufrido durante mucho tiempo el populismo de izquierda y ahora está plagada de populismo de derecha. Es probable que varias próximas elecciones enfrenten a un King Kong de derecha contra un Godzilla de izquierda, prometiendo dejar solo destrucción a su paso.
Las criptomonedas estables son dinero digital emitido por instituciones financieras privadas, que se supone está respaldado por activos muy seguros, como efectivo o bonos gubernamentales. Dado que estas criptomonedas son altamente líquidas y fáciles de transar, la gente prefiere efectuar compras con ellas en lugar de hacerlo con una engorrosa cartera de bonos. Y el respaldo supuestamente seguro de las “stablecoins” implica que el equivalente a un dólar en cualquiera de ellas debería transarse por exactamente US$1. Sin embargo, al igual que muchos otros activos líquidos, las criptomonedas estables son vulnerables a las corridas.
Mientras el mundo busca recuperarse de la crisis de COVID-19, las ideologías políticas y económicas simplistas que sirven como marcadores de identidad no conducirán a una formulación de políticas efectiva. Pero algo en la psicología humana hace que muchos los anhelen de todos modos
La disminución del poder de los políticos no se ha traducido en una mayor satisfacción de
los votantes. Por el contrario, la débil gobernanza ha resultado en una política cada vez más caótica,
políticas públicas mediocres, pobres resultados en lo social y lo económico (el épico fracaso en el control
del Covid-19 es solo el último ejemplo) y una ciudadanía cada vez más frustrada. En América Latina la combinación de un presidente con un período fijo y un sistema electoral proporcional nunca fue una buena idea. Y se ha vuelto aún peor debido al declive de otra institución crucial para la democracia: los partidos políticos.
En 2020, el mundo esperaba la pandemia devastaría a las naciones de ingresos medios y bajos. La ola llegó y sus consecuencias fueron dolorosas, pero menos de lo que se pensaba.
La pandemia ha hecho más que devastar las economías de América Latina; ha puesto de relieve dos debilidades estructurales crónicas y generalizadas. Abordarlos debe ser un componente clave de los esfuerzos de recuperación en toda la región.
Hoy representan más de dos quintos del PBI mundial. Si estas economías colapsan, los ciudadanos de los países ricos también serán víctimas de una catástrofe económica claramente evitable.
Es posible que la curva del contagio del virus se esté aplanando, pero las curvas del desempleo y de las quiebras comerciales aún van en alza. Si al shock de salud pública le sigue una crisis económica prolongada y con muchas víctimas, la confianza en el gobierno y en las instituciones sufrirá, y las identidades nacionales se fracturarán aún más.
América Latina nunca ha enfrentado una crisis como esta y los encargados de formular políticas deben actuar con rapidez y audacia.
Karl Marx y Friedrich Engels no solo afirmaron que el desarrollo capitalista engendra sus propias contradicciones, sino que esas contradicciones solo podrían superarse mediante el "derrocamiento forzoso de todas las condiciones sociales existentes". Depende de los gobiernos llevar a cabo, y pronto, las reformas debían demostrar que Marx y Engels estaban equivocados.
¿Cómo es posible que el país más próspero y respetuoso de la ley de América Latina explotara en protestas ? ¿Y qué nos enseñan los acontecimientos recientes sobre la insatisfacción de los ciudadanos y el potencial de violencia en las sociedades modernas?
Mauricio Macri parece casi seguro que perderá las elecciones después de cometer el mismo tipo de errores de política económica que cometieron muchos de sus predecesores peronistas. Es un desenlace trágico y catastróficamente decepcionante.
Libra es poco más que un tablero de divisas glorificado, similar a lo que hizo Argentina en los 90 y que terminó en 2001 con mayor default de deuda soberana que el mundo haya visto jamás.
A propósito del debate en la Argentina, qué un país se endeude en el extranjero no es necesariamente malo. Si se hace responsablemente, se fomenta el crecimiento. Ese endeudamiento ha permitido que países como Corea del Sur y Singapur se desarrollen. Pero es necesario cambios profundos de las reglas del juego internacionales de modo que los países que se endeudan para invertir no queden a merced de los caprichos de los mercados internacionales de capital. El tema será debatido en la Cumbre G20 de Buenos Aires.
Brasil invierte poco y tiene un déficit fiscal del 9% del PBI, mientras que Argentina invierte más y está consolidando gradualmente sus finanzas públicas. Entonces, ¿por qué Argentina es la que está en problemas con los mercados?
Mientras más globalizada se vuelve la economía, más depende la política alrededor del mundo de identidades muy locales. La sociedades abiertas educan o atraen a personas con diversos y valiosos conocimientos, y prosperan de esa manera. Ya es hora de que más líderes comiencen a destacar este hecho y saquen ventajas electorales del mismo.
Los gurús de los mercados financieros no están planteando la pregunta correcta. La cuestión clave no es el daño que él pueda hacerle a la economía. El populismo debilita los mecanismos de consulta y contrapeso, pisotea las instituciones, y reemplaza la deliberación pluralista por el liderazgo supuestamente infalible de un solo líder carismático.
